为了解贯彻落实党的十九大精神，提倡简洁有助于、绿色低碳生活方式，助力打好污染防治攻坚战，联手资源共享天蓝、地绿、水清的美丽中国，生态环境部将“美丽中国，我是行动者”订为2018年六五环境日主题。建设美丽中国贵在行动，出在坚决，必须全民联合参予。为普遍汇聚社会共识，了解理解公民参予生态环境保护基本情况和行为习惯，中国环境文化理事长的组织积极开展了公民环保不道德调查研究。一、调查积极开展情况本次调查以理解我国公民环保不道德的基本情况和特征为主要内容，引领全社会竖立生态文明意识、积极参与生态文明建设。

本次调查对推展我国生态文明建设迈上新台阶，尤其是对下一步生态文明宣传工作的做到和重点决定奠下科学基础。本次调查做到了大量的研究及调研工作。

立项前，展开了普遍的前期研究，确认了科学调查评估指标体系及调查方法；展开了试调查，大大调整完备调查方案；以座谈会、研讨会等形式普遍征询专家意见，以确保调查积极开展的科学性、评估结果的可靠性。本次调查从公民环保不道德实践中、环保理念传播、美丽中国担任等内容抵达，设计了调查评价指标体系和调查问卷，在积极开展实地抽样调查的基础上，通车了网上调查问卷系统，并对调查数据展开了大量分析研究。

本次调查在北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安、哈尔滨、西宁、乌鲁木齐等12个城市积极开展，派发问卷5679份，最后重复使用问卷4510份，重复使用有效地问卷数4363份，问卷有效率94.74%。网络调查渠道自2018年4月9日通车以来，获得了社会各界人士的积极参与，调查对象覆盖全国31个省、自治区和直辖市，重复使用有效地问卷5141份。二、调查积极开展特点（一）深入调查研究，大大科学论证。

项目组在以往涉及环境社会调查工作研究基础上，一是的组织环境学、心理学、社会学、统计学等众多领域的专家开会研讨会，保证了指标体系、调查问卷的科学性；二是多方印发，制订了研究方案，具体了研究目标、研究内容和工程进度决定等；三是展开文献研究，系统辨别了我国公民环保不道德的发展历程与内涵。（二）样本覆盖面广，代表性强劲。调查城市自由选择具备典型性和示范性，覆盖面积了全国东、西、南、北、中部，又反映了各类型城市的特点，顾及了城市经济发展水平和生态文明建设的一些实践中，如生态文明城市、资源型城市、旅游城市等。

每个城市派发的问卷最少覆盖面积了50%以上的市辖区和郊区县；且充分考虑了受访者性别、年龄、文化程度、职业、月收益差异等背景因素，对于农村人口较多的城市，减少了一定的农村样本量，遵循“男女问卷数量非常”、“采样年龄产于很广”、“文化程度、职业、收入水平普遍覆盖面积”等原则。（三）调查方式多样，宣传效果显著。

本次调查采行实地调查和网络调查两种方式积极开展，根据有所不同群体的特点，采行了街头随访、电话、邮件、专访等多种调查方式。一方面不利于摸清受访者的现实点子，为调查的真实性获取了更佳的基础；另一方面通过由点带上面、层次多样的调查方式，使调查具备更为普遍的社会影响力和公众参与度。

三、调查主要结论通过对调查结果的分析，得出结论我国公民环保不道德的7个特征：（一）公民高度尊重“绿水青山就是金山银山”等生态文明理念。公民高度尊重我国在生态文明建设过程中获得的成绩，也对自身应当分担的生态环境保护和资源共享美丽中国责任具有明晰的了解，66.88%的受访者在近半年内辩论过“绿水青山就是金山银山”等生态文明理念，人人、事事、时时崇尚和参予生态文明建设的社会氛围逐步形成。（二）简洁有助于、绿色低碳的消费理念深入人心，环保不道德反映在各个方面。

71.97%的受访者在出售家电时，每次都会或者常常不会自由选择节约能源家电；69.04%的受访者常常不会优先选择公交、自行车或顺路拼车等绿色上下班方式；55.83%的受访者在购物时常常不会自带手提袋或购物袋；72.70%的受访者需要做有助于消费，增加出售非必需品。可见，大部分公民对贯彻绿色消费理念具备较高的认可度，且带入了日常生活、工作、自学各个方面，合乎简洁有助于、绿色低碳的生活方式拒绝，并赞成奢侈浪费和不合理消费。图1：公民环保不道德实践中比例（三）公民环保不道德不存在场景差异，家庭活动中贯彻度最低，公共场所次之，工作场所最好。在家庭场所，公民环保不道德实践中的比例为74.90%。

调查指出84.19%的受访者能做“人回头关灯”，79.85%的受访者需要精确辨识生活垃圾分类标志。在公共场所，公民贯彻环保不道德的比例为64.02%。调查指出80.88%的受访者需要做不笔乱扔垃圾，70.25%的受访者需要做出外用餐“光盘”。

在工作场所，公民贯彻环保不道德的比例为53.67%，调查找到56.81%的受访者需要做“双面打印机”。可见，公民环保不道德不存在明显场景差异，急需编成有引导性、针对性强劲、接地气、可操作者的全国性的公民生态环境行为规范。

图2：公民环保不道德实践中比例（四）公民环保不道德以律己居多，缺少影响监督他人的意识。虽然有39.85%的受访者在近半年内注目过与生态环境保护有关的新闻报道，但近半年内参与环保志愿活动和捐款环保项目的受访者比例仅有分别为24.48%和22.51%。28.40%的受访者能在日常生活中做维护野生动物，34.84%的受访者需要做维护饮用水源，在找到周围有人用于野生动物制品或者食用野生动物时，只有25.00%的受访者不会加以劝说或通报有关部门。

这指出公民环保不道德多以律己居多，缺少影响他人、监督他人的意识，且大多与自身利益涉及。公民主要还是被动参予由政府部门的组织和宣传的生态环境保护活动，较较少主动参予必须花费时间、精力或钱物，或与贯彻利益关系不大的环保活动。

环保社会的组织的桥梁纽带起到还没能获得充分发挥，政府和公众之间的交流渠道还过于通畅。（五）生态环境保护传播渠道仍以电视广播为主导，新媒体形式正在兴起。67.02%的受访者最喜欢电视、广播的科普形式；51.62%的受访者最喜欢互联网、手机短信的科普形式；自由选择科普展出展出、标语或宣传活动的比例严重不足三成。

形象直观的科普形式受到广大公民的青睐。公民参予生态环境保护活动更加多地利用网络平台。线上线下对话，网际网路搜寻、微信微博发送等主动传播、获取信息的公民占到较为低，新媒体正在沦为我国生态环境保护科普宣传最重要的方式之一。图3：公民最喜欢的科普形式（六）公民环保不道德与文化水平呈正涉及，中青年群体展现出最差。

调查找到，不论在家庭、公共场所还是工作自学中，地区经济发展水平对公民环保不道德实践中的影响正在渐渐弱化，而文化水平与公民参予环保不道德的深度不存在关联。如52.06%的硕士及以上学历的受访者近半年内注目过生态环境新闻，而小学及以下学历的受访者中仅有27.78%注目过；77.53%的硕士及以上学历的受访者捐款过环保项目，而高中或中专学历的受访者中仅有59.29%捐款过；40.45%的硕士及以上学历的受访者滋扰过企业污染情况，而高中或中专学历的受访者中仅有33.56%滋扰过。从年龄段区分来看，中青年群体在环保不道德实践中、环保理念传播、美丽中国担任等方面充分发挥了更加大力的起到。图4：有所不同学历受访者注目生态环境新闻情况（七）公民生态环境不道德实践中多出于责任感和自发性心理，缺少主动性。

大部分受访者将自身生态环境不道德实践中的原因归因于于“社会责任感”和“大家怎么做，我就怎么做”，分别占到比51.18%和25.58%。可见，当前我国公民生态环境不道德实践中的主要因素是社会责任感，但是自由选择“随大流”的受访者比例也较为低，这造成了公民在生态环境不道德实践中缺少主动性、互动性以及“知易行难”的问题。

图5：公民生态环境不道德实践中的因素公民环保不道德调查研究工作早已已完成。必须解释的是，社会调查结果与自然科学的再现性有所不同，调查对象有所不同、同一个调查对象在有所不同时段，对同一问题的问有可能经常出现变化。

项目组将之后了解自学贯彻落实习近平生态文明思想和全国生态环境保护大会精神拒绝，在前期工作的基础之上，总结经验，找到严重不足，再接再厉，为提升我国公民的生态文明意识，为推展生态文明建设、强化生态环境保护，建设美丽中国作出贡献。

本文来源：178看球直播app下载-www.imageholic.net